Peut-être que si la doctrine du libéralisme économique
triomphe, c'est parce que ceux qui l'ont portée en premier, les Anglais, sont
en accord par leur doctrine avec les aspirations les plus profondes du cœur
humain : la conservation de soi et l'accord de soi avec soi, c'est-à-dire la
bonne conscience ; et qu'ils sont ainsi devenus les travailleurs les plus
infatigables et les plus efficaces sous la figure des Américains. Alors que le catholicisme comme le communisme sont des "religions" par essence
gangrenées par l'hypocrisie, la mauvaise foi, car trop éloignées de la nature
profonde de l'homme qui est le born to win cher aux Anglais ; et que ces "religions" universelles ne poussent pas
l'individu à faire des efforts, à force de privilégier le groupe et le troupeau
et de dénigrer l'argent et l'égoïsme primal de l'individu. C'est de l'égoïsme
primal de l'individu que les Anglais puis les Américains ont tiré toutes leurs
victoires sur des systèmes apparemment redoutables : hégémonies espagnole, française,
allemande, puis russe, toutes ont été vaincues car portées par des systèmes
universaux, alors que la logique anglaise puis américaine est une logique
individuelle de marin puis de cow-boy.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire