L'ordre établi libéral-libertaire
est ce que tu apprécies le plus, sans même percevoir le lien de causalité entre
flux migratoires intenses et dumping social en faveur du Capital. Il ne manque
au fond que la légalisation du cannabis et tu serais un homme comblé, tout le
reste tu t'en fous, l'injustice sociale exacerbée, du moment que ta petite
personne jouisse de son petit confort moral féministe, antiraciste et
libertaire, dans le cadre d'une idéologie libérale-libertaire à laquelle tu
adhères à 100%, moralement et matériellement, voire spirituellement. Vive la
pub ! Vive la propagande libérale et libertaire ! Vive le fric, la
marchandisation de tous les secteurs de l'existence ! Et enfin vive le
féminisme et l'antiracisme ! Bouh les vilains qui font le lien entre
immigration massive et logique capitaliste pouvant nous amener au remplacement
progressif d'une population de souche ou plus récemment installée - mais exigeante
en matière de droits sociaux ; par une population ignorante de ses droits que
l'on met en concurrence avec le reste de la population sur le marché du
travail, pour revoir à la baisse le coût de la main d'œuvre et dévaluer le droit des travailleurs sur toile de
fond faussement et hypocritement hédoniste...
Vive Tonton, vive Séguela,
Attali, Jack Lang etc. nos icônes de jeunesse. Vive la génération « touche pas
à mon pote », plutôt décérébrée et surtout si elle fait in fine le jeu du grand Capital !
Ce sont mes enfants et mes petits
enfants qui se feront « grand remplacer », je leur souhaite de se convertir en
douceur, de consentir à leur propre servitude et soumission, plutôt que de
connaître une mort atroce, il faudra vivre avec son temps et prendre acte du
changement civilisationnel. Les musulmans si ils sont amenés à écrire l'Histoire,
puisque ce sont les vainqueurs qui l'écrivent, écriront que dans un mouvement
dialectique le christianisme et surtout l'humanisme occidental et hédoniste
consumériste qui en découle, avait pour vocation à préparer et accoucher de l'islam
pour y mettre de l'ordre et du sens.
N'oublions pas que globalement
les Occidentaux sont surtout préoccupés d'argent et de réussite sociale, alors
que les musulmans mettent en avant les valeurs familiales et la régulation des
mœurs. Que j'ai peur ou non du noir ne changera rien à cet état de fait.
Quant on voit les crétins qui
font la propagande du transhumanisme et de la singularité technologique, et qui
distinguent pour les opposer entre inutiles substituables et « dieux » parmi
les Hommes pour parler des élites éduquées afin de les dissocier radicalement du peuple, c'est
presque rassurant effectivement.
Les musulmans nous sauveront
peut-être des fanatiques néolibéraux qui visent la marchandisation de tous les
secteurs du vivant, et la dérégulation de tous les tabous éthiques (souvent
issus de la religion !) qui mettaient encore un frein à l'expérimentation sur
le vivant de tous leurs fantasmes de toute puissance.
Je vois effectivement d'un côté
la réaction ou nostalgie d'un passé plus humain, et de l'autre le pur fanatisme
et des fantasmes de toute puissance mal refoulés : une société de pervers
narcissiques en germe !
Avec le gouvernement Macron on en
a un avant-goût : on est déjà dirigé avec eux par une bande de pervers
narcissiques aux fantasmes de toute puissance mal refoulés ; au fond leurs
convictions idéologiques comptent peu, ce qui importe pour eux c'est de pouvoir
déchaîner leurs pulsions destructrices de tout ce qui peut réguler une société
ou un peuple. Ce qui tombe bien est que c'est au fond fidèle aux vœux des
oligarques milliardaires qui les ont placés là où ils sont, et conforme à
l'idéologie néolibérale avec des nuances libertaires sur le plan sociétal, ou
libérale-libertaire. « Avec des nuances libertaires sur le plan sociétal » :
c'est-à-dire droit de faire absolument tout ce que l'on veut du moment que cela ne remette
pas en question d'un iota le droit inaliénable et supérieur à la propriété
privée, et mette même au niveau du tabou la question de son éventuelle
redistribution, non mais ! Ou autrement dit il s'agit de faire un tabou de la richesse accumulée dans le cadre de la propriété privée que l'on ne doit pas voir ni même évoquer, et surtout de la question de son éventuelle et selon moi légitime redistribution, et ne l'oublions pas : acquise par l'exploitation du travail d'autrui.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire