Cyril Hanouna est-il un pervers ?

Moi : "Je pense que Cyril Hanouna est un pervers, mais au fond pas beaucoup plus pervers que le reste de la société, alors le procès qu'on lui fait recèle une grosse dose d'hypocrisie. La différence entre les sociétés du passé et la nôtre est que les sociétés étaient autrefois religieuses et que la sexualité reposait entièrement sur la transgression de l'interdit. Nous vivons depuis peu pour la première fois dans l'histoire de l'humanité dans des sociétés entièrement laïques où la sexualité dépend de la réalisation des fantasmes. La plupart du temps la réalisation de ces fantasmes se fait malheureusement au dépend d'un tiers, d'une ou de plusieurs victimes expiatoires qui sont sacrifiées pour la jouissance de celui qui réalisé ses fantasmes : c'est ce qu'on appelle la perversion, dont les mécanismes ont été très bien décrits par Sade, pour la première fois et de façon prémonitoire en pleine Révolution française. Oui car la révolution française préfigurait le passage d'une sexualité religieuse fondée sur la transgression, à une sexualité laïque fondée sur la réalisation du fantasme et donc la perversion. Pour en revenir à Hanouna, il n'est qu'une petite pièce dans le moteur de la perversion qui s'affiche tous les jours et à flux tendus à la télé. Pourquoi s'acharne-t-on sur Hanouna plutôt qu'un autre ? Je ne sais pas. Le premier grand pervers de la télévision française, fut selon moi Dechavanne, dans les années 80, qui fut le premier à maîtriser toutes les ficelles de la manipulation et de la victimisation de tiers (un ou plusieurs), et cela de façon systématique et pas du tout innocente. Pour faire de l'audimat comme on dit. Depuis ce concept d'émission s'est totalement généralisé, et l'on ne voit plus rien d'autre à la télé."

Yves : "Beaucoup moins dangereux que Barthès immense pervers..."

Moi : "Oui Yann Barthès, à ne pas confondre avec Roland Barthes. Comme notre société est une société laïque qui comme le montre très bien Sade, ou plus proche de nous, le film sadien de Pasolini, "Salò" ; elle est infiniment plus destructrice et dangereuse pour ses membres, qu'une société religieuse, qui elle, respecte l'intimité spirituelle de ses membres. La victimisation du tiers en société laïque se nomme : clochardisation, chômage, déclassement, burn out... Parce que les relations humaines ne s'y font plus que par des mécanismes de perversion, c'est à dire d'un point de vue religieux, ne font que répandre le mal et le péché sur terre. D'un point de vue religieux nous vivons la fin du monde. Sur le plan de la réalité, cela viendra bientôt, si nous ne changeons pas radicalement de paradigme de croissance."

Valérie : "Emmanuel Mousset, tes commentaires m'attristent! aucune pertinence, du vide, rien! je suis triste de lire ce que tu es devenu !"

Emmanuel Mousset : "Ne sois pas triste. La vie n'est pas faite pour être triste."

Moi : "Valérie, quoiqu'il arrive Emmanuel Mousset ne résistera jamais à l'oppression, ce n'est pas dans sa nature. Et même l'oppression lui fournit le stimulant dont il a besoin."

Emmanuel Mousset : "Si l'oppression (je dirais plutôt : les obstacles, les difficultés) me stimule, c'est précisément parce que je l'affronte et y résiste."

Moi : "Quand je parlais d'oppression, je parlais du régime politique et surtout économique actuel, qui sous des étiquettes différentes, est strictement identique à lui-même depuis 1983. Nous avons subi déjà 34 ans de dictature néo libérale, les dégâts engendrés sur la société, la culture et l'éducation sont incommensurables. Je pense qu'il est trop tard pour qu'un jour on puisse récupérer la situation."

Emmanuel Mousset : "Comme nous sommes en dictature, tu devrais entrer dans la Résistance, devenir maquisard ou guérillero."

Moi : "À défaut d'être un maquisard incarné, puisque ce serait absurde et ridicule car nous ne sommes pas en guerre, même pas encore en guerre civile, à tout le moins efforçons nous d'en être un en esprit. En multipliant les opérations de harcèlement à l'encontre de la dictature néo libérale incarnée par Macron. Camarades, Résistance !!! Le temps est venu de se battre par tous les moyens que nous avons à notre disposition afin de renverser la dictature ! Et après le temps du harcèlement, nous mènerons la charge décisive, frontalement ! Je ne doute pas un instant de notre victoire finale, car c'est la victoire ou la mort !"

Anonyme : " "car nous ne sommes pas en guerre, même pas encore en guerre civile"... Possible mais d'aucuns nous ont bel et bien déclaré la guerre pour ne pas accepter de vivre comme ils l'entendent ! C'est bien beau d'être paisible mais quand on vous frappe du côté droit, faut-il pour autant tendre le côté gauche sans répliquer auparavant ?"

Moi : "Le judaïsme et le catholicisme, c'est la souveraineté des individus, leur émancipation vis à vis de la matière. Le libéralisme et Macron c'est la soumission à la matière. L'islam c'est la soumission spirituelle à dieu. Les moins frustrés dans l'affaire furent longtemps en France les catholiques, mais ce n'est plus du tout le cas, ils sont en voie de décomposition avancée... Pour ce qui fut de la France : un pays majoritairement et traditionnellement de confession catholique, avec dans son histoire, une forte minorité juive. L'apparition comme un champignon de l'islam est en réalité dans la continuité de la guerre d'Algérie, dont nous allons vivre le second épisode sur la terre de France. Après l'indépendance, pour les musulmans il s'agit désormais de conquête. Conquête spirituelle de la France, puis de l'Europe, puis du monde entier : c'est en tout cas leur projet spirituel, la réalité suivra-t-elle ?

Il n'y a pas de spiritualité laïque, cela n'existe pas. La laïcité c'est la pure neutralité vis à vis des religions. On ne peut pas opposer la laïcité à la religion musulmane comme tente de la faire Marine Le Pen. La seule chose que l'on puisse opposer à une forme de spiritualité comme l'islam est une autre forme de spiritualité. Si aucune autre forme de spiritualité ne s'exprime en France pour s'opposer à l'islam, ce qui semble être le cas, la vocation de la France, comme le prédit Houellebecq, sera de devenir une nouvelle terre d'islam. C'est tout et c'est pas compliqué, et ce n'est pas plus la faute des musulmans que la nôtre, qui avons troqué notre spiritualité majoritairement catholique pour la laïcité qui n'est porteuse d'absolument aucune spiritualité.

Pendant qu'en France, frontistes et antiracistes se font une guerre d'opérette, les musulmans prospèrent et les attentats se multiplient dans l'indifférence générale. L'islam n'est pas le problème de l'Europe, le problème de l'Europe c'est le fascisme et dit-on sa possible résurgence sans une vigilance de tous les instants. Pourtant l'Europe et tout particulièrement la France sont le problème de l'islam, qu'il cherche à conquérir, sans que tous ses fidèles en soient aujourd'hui pleinement conscients, ils le sentent confusément. Face à ce péril qu'elle ignorera certainement jusqu'au bout, l'Europe est désarmée, avant tout spirituellement. Un mort encore ces jours derniers à Marseille victime d'un fou de dieu, dans l'indifférence quasi générale, ces actes vont certainement se banaliser... En fait cette violence de l'islam à l'égard de l'Occident n'a pas encore été pensée, et les musulmans dans l'imaginaire collectif et malgré les attentats restent les victimes de l'Occident...

Attentat à Marseille !!! "La piste psychiatrique" privilégiée ! Oui mais le problème de la psychiatrie c'est que pour elle toute religion relève de la pathologie mentale. L'islam étant un cas très lourd d'aliénation mentale !
Est-ce que j'ai dit que Freud, la psychanalyse et la psychiatrie avaient raison ? Evidemment que non selon moi... La psychiatrie est purement matérialiste, considère les hommes comme des machines, et fait totalement l'impasse sur la part spirituelle de l'homme. De cette conception purement matérialiste de l'homme, l'Occident est en train de crever... Cela ne veut pas dire non plus que l'islam a raison, loin de là, surtout cette religion de la soumission qui ne privilégie pas trop l'éveil intellectuel et artistique... Non le seul salut est dans un renouveau du catholicisme et plus généralement du christianisme ou alors la mort de l'Europe telle qu'on l'a connu durant 1500 ans. Pour ce qui est du judaïsme il se porte très bien, merci pour lui, et si les Juifs doivent quitter la France en masse à cause de l'implantation de l'islam, je ne me fais pas de soucis pour eux, ils ont beaucoup de lieux de chute, à commencer par Israël bien sûr, mais il y en a énormément d'autres. Pour moi breton d'origine je pense déjà très fort à l'Australie avec toute la partie de ma famille qui ne m'a pas trahi !"