lundi 22 octobre 2018

Mélenchongate



« Alors quoi qu’on pense de [cet insupportable fat de] Jean-Luc Mélenchon, il est nécessaire aujourd’hui de le défendre. Parce que ce sera défendre nos libertés et « quand elles sont sous la grêle, fol qui fait le délicat ». »

Est-ce que l'on peut faire une analogie dans la façon dont Macron traite ses « adversaires » politiques, et la nuit de Longs Couteaux ? Il s'en débarrasse pour l'instant symboliquement avec l’exercice légitime de la violence d'État, par la police et la justice à sa botte, et les médias plutôt complices idéologiquement, souvent chacun par peur de perdre une place chèrement acquise dans un contexte de terreur économique. C'est le caractère du petit marquis qui nous sert de président qui est inquiétant, nul doute que si les circonstances venaient à l'exiger, sur fond par exemple de profonde crise politico-sociale et de grave durcissement des rapports humains, il n'hésiterait pas à éliminer physiquement ses principaux opposants, et non plus seulement symboliquement, avec la complicité d'une justice et de médias globalement à sa botte qui anticiperaient son bon plaisir. Scénario pour l'instant de science-fiction mais qui anticipe tellement peu finalement sur la réalité actuelle, si inquiétante quant au bon fonctionnement démocratique de nos institutions !

Il est comme ça Macron, violent et intolérant, ne supportant pas la contradiction, sous des airs anodins de bourgeois chabrolien de province. Même Sarkozy était un enfant de chœur, en comparaison de cette réincarnation contemporaine d'Henri III, sur fond de guerre de religions aussi mais plus latentes jusqu'à présent, ou de manière plus sociétale des sexes aussi de façon beaucoup plus violente et insidieuse qu'il n'y paraît, et pourquoi pas des générations... comme le montre la vidéo d'une prof menacée avec une arme (factice) !

C'est parce que l'on n'a toujours pas compris ou feint de ne pas comprendre que le néolibéralisme exacerbé depuis près de 40 ans, favorise le darwinisme social et la guerre de tous contre tous, et donc in fine l'apparition de fauves cynique voire de monstres sans morale... comme Macron, qui n'est que l'incarnation faite homme d'État, de l'esprit d'une époque. Sinon tous les médias coalisés ne le soutiendraient pas d'une telle façon aussi spontanée et naturelle, et il le sait bien en très fin machiavien machiavélique, donc au carré, qu'il est et qui sait exploiter toutes les faiblesses de la nature humaine ! Ce n'est pas seulement lui qui ment comme une seconde nature, ou alors à la façon des Jésuites en omettant de dire la vérité, mais ce sont aussi tous les organes décisionnaires, tous les petits postes d'un pouvoir quelconque, même le plus infime, à tous les échelon de la société du plus petit au plus grand et de la fonction publique au monde privé et entrepreneurial.

Rarement à une époque et dans les rapports humains il n'y a eu une telle volonté d'occultation de la vérité, et ce qui est plus grave c'est que désormais chacun se sent observé, peu libre de ses paroles et de ses mouvements, sauf quand il s'agit d'accompagner cette logique d'oppression dans la surenchère en faisant par exemple partie d'une police ou d'une milice (de l'information par exemple !) ou des délateurs de leurs voisins, brimé par la Loi, la police et surtout le manque de moyens organisé par le fonctionnement de l'économie, notamment dans les médias, dont le rôle était pourtant primitivement de la faire éclater (la vérité), et qui est désormais de la cacher, en la noyant notamment et volontairement sous une avalanche purement formelle de faits à relater, comme BFMtv, sans aucune volonté d'investigation impartiale, comme pour noyer le poisson !
On pourrait dire que l'esprit du temps est à la partialité, et que la volonté de surveillance de chacun par chacun, donc Big Brother, est aussi au service de cet esprit du temps, ainsi que la délation qui l'accompagne, en tout lieu contraire à la recherche probe de la vérité.

5 commentaires:

  1. l'occultation généralisée de la vérité de nos jours est vraiment épouvantable : ainsi certains continuent à prétendre que les astronautes américains ont marché sur la lune, alors qu'il est scientifiquement prouvé que tous ces films ont été tournés en studio.
    Des savants en plein délire ont même prétendu qu'en se donnant le rôle de dénonciateur de complots, le conspirationniste se donnerait une vision flatteuse de lui-même  ": lui, il ne croit pas tout ce qu’on lui dit, il voit la vérité cachée derrière les apparences ; en révélant ce qu’il a découvert, il est utile voire indispensable et rend service à la collectivité." ah là là ces savant qui veulent tout psychiatriser !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Beau style ironique ! Il y a certainement autant de « vérités » qu'il y a d'individus sur Terre, c'est-à-dire un peu plus de 7 milliards, ça aide effectivement à relativiser la prétention de ceux qui se prétendent détenteur d'une vérité quelle qu'elle soit.

      Cependant pour ce qui est du problème de la vérité on peut considérer que certains tentent peut-être maladroitement de s'en approcher plus que le commun des mortels, au risque de se brûler les ailes, comme Socrate, Schopenhauer, Nietzsche ou d'autres... que l'on appelle philosophes. Cependant au nom de la normalité définie par Freud notamment, on peut s'insurger contre une prétention aussi effarante, et comme lui qualifier tout système philosophique de paranoïa réussie ! Comme la majorité des gens désormais juge son prochain avec les catégories vulgarisées de la psychanalyse, autrement dit de la vulgate qui s'en dégage, comme chacun psychologise tout, il n'y a pratiquement plus d'argumentation philosophique possible : car c'est moins l'argumentation qui compte que le diagnostic sur le locuteur de l'argumentation.

      D'ailleurs de nos jours, la justice ne s'y est pas trompée, qui devance désormais le petit marquis qui fait office de président dans ses désirs, et préconise par exemple la psychiatrisation de certains de ses opposants politiques. D'un point de vue freudien c'est effectivement tout à fait cohérent. Mais même Freud, quoiqu'il ait pu penser d'une telle instrumentalisation de la vulgarisation de sa théorie, pourrait faire l'objet d'une critique, ce qui a d'ailleurs déjà été fait, alors que la majorité des gens, emporté par le mainstream idéologique, considère encore que la doctrine qui s'en dégage, constitue bien la Vérité absolue (cf Le meilleur des mondes , où la litanie liturgique est « Notre Ford », ou encore « Notre Freud » !). Parce qu'un tel point de vue qui conforte notre paresse intellectuelle en nous focalisant sur le doigt du sage qui montre la lune, plutôt que sur la lune, nous rassure sur notre propre normalité qui masque en réalité souvent une absence totale de curiosité, donc de la médiocrité !

      Supprimer
  2. Je reconnais dans ton laïus tous les symptômes de la paranoïa. Si cela peut te consoler de savoir que cette parano est collective, eh bien oui, elle est collective. Elle n'affecte pas seulement le présent forum, mais l'ensemble des réseaux sociaux. Les gens sont persuadés de vivre dans un monde carcéral sous la surveillance permanente d'une police politique, comme dans les romans de George Orwell ou d'Arthur Koestler. Ils pensent aussi qu'on leur cache confusément des choses. Ils se montent mutuellement le bourrichon. Ce faisant, ils ne se rendent pas compte qu'ils vivent dans un pays libre où ils peuvent s'exprimer démocratiquement, comme ici, sans que la police ne vienne jamais les chercher pour les envoyer au goulag ou dans un camp d'internement quelconque. Ils perdent le sens du réel, ils vivent en permanence un cauchemar éveillé. C'est inquiétant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Disons que nous vivons dans des systèmes sous domination idéologique libérale politiquement, et que certains y sont beaucoup plus libres que d'autres (essentiellement grâce à l'argent et à ses conséquences). Ce sont généralement ces derniers que l'on entend, car les autres à l'instar de leur champion Mélenchon, ne savent s'exprimer qu'en hurlant ou vociférant, ils n'ont aucun savoir vivre, ne sont pas polis, ce sont des brutes... que dis-je, des malades mentaux ! Allez hop, internez-moi tout ça à l'HP !

      Supprimer
  3. Very shortly this web page will be famous amid all blog people, due
    to it's fastidious posts

    RépondreSupprimer