Gaullisme social contre la vision la plus libérale de la mondialisation

Disons que le gaullisme était plus social que le gouvernement actuel, car à l'époque la souveraineté de la France donc de son peuple n'était pas un vain mot, et n'existait pas encore la globalisation, qui correspond à une vision économiquement libérale de la mondialisation. Or il n'y a aucune remise en cause nationale, ni même mondiale de ce système. Ce n'est donc plus le politique qui dicte ses lois à l'économique, mais l'économique par le biais des plus grandes multinationales, qui dicte ses lois aux Etats. On a la nostalgie du gaullisme car alors il y avait une souveraineté du politique, voter voulait encore dire quelque chose, désormais on sait que droite et gauche feront une politique qui ne touchera jamais à la vision la plus libérale de la mondialisation, il faudrait une volonté politique mondiale, réunissant Américains, Chinois, Russes et Européens pour réformer ce système. Et ce n'est pas Marine Le Pen à elle seule qui réussira à changer quoique ce soit, malgré effectivement ses vœux de souveraineté nationale et patriotique, en réaction à cette mondialisation qui nous impose chômage de masse et immigration comme une fatalité. Il n'y aura pas de réforme car le libéralisme économique est au cœur du système américain et constitue son idéologie, qui remonte à l'éthique du protestantisme et à sa collusion avec l'éthique du capitalisme, et que la volonté de puissance des plus grands Etats, comme la Chine, la Russie, l' Allemagne, le reste de l'Europe, leur impérialisme, peut prendre vie par le biais de la mondialisation économique libérale, et des plus grandes multinationales, peut-être demain apatrides et supra nationales. Il est possible que bientôt, un pouvoir économique indépendant dépasse la puissance des Etats. On va donc assister pendant maintenant des années, à l'incurie du politique, à l'incurie de nos gouvernements successifs face au chômage de masse et à l'immigration, à des débordements et des risques de guerre civile causés par la montée du FN, à des attentats commis par la frange la plus radicale de l'Islam ; c'est notre paradigme social, il va falloir s'y habituer, parce qu'il n'y a aucune volonté politique et mondiale de réformer la vision la plus libérale de la mondialisation, qui est dans son mode de fonctionnement radical, la cause de tous les autres maux qui en découlent, donc bien plus dangereux que le FN, que l'islamisme, et qui peut causer à assez court terme, sans régulation, rien de moins que la destruction de la planète.