La disparition de la culture

Le marxisme n'est pas seulement une "façon de penser", "d'analyser la situation" ; le marxisme est aussi un messianisme, les communistes ont voulu changer la nature humaine, or la nature humaine ne se change pas, malgré tous les progrès technologiques l'homme reste un cro-magnon du point de vue moral, aucun progrès à attendre de ce côté là, il n'y a pas hérédité des caractères acquis, contrairement à ce que voulaient nous faire croire les communistes, pas d'hérédité des progrès moraux. On a vu le résultat du marxisme et de la doctrine communiste, en U.R.S.S, et ailleurs, notamment au Cambodge, cela discrédite pas mal de "manière sempiternelle" le marxisme.

Le nouveau messianisme qui est en train d'émerger, est un messianisme technologique, c'est le transhumanisme, mais il est en voie de se faire pour l'instant sur fond de la vision la plus libérale de la mondialisation, donc avec des inégalités de traitement absolument insupportables entre riches et pauvres. Pour l'instant le transhumanisme n'est qu'une hypothèse, les transhumanistes dans leur programme qui se tisse peu à peu, de manière un peu anarchique car il y a une multitudes de courants de pensée au sein de ce projet, eux aussi sont persuadés de pouvoir changer la nature humaine grâce à la technologie, de l'améliorer, en vue d'une conscience morale plus développée, notamment grâce à la manipulation génétique du génome des nouveau-nés, et le recours à des implants dans le cerveau ou ailleurs. Ce projet risque d'aboutir aux Etats-Unis et en Chine, mais difficilement en Europe, où se dresseront certainement des interdits bioéthiques très forts.

La vision la plus libérale de la mondialisation, est un système qui marche, car avec tout le cynisme de ce système, il est celui qui se rapproche le plus de notre nature de cro-magnon 1.0, sans morale, avec comme principal moteur, la prédation, la rapacité, l'égoïsme ; et il fallu que ce soient nos amis anglais, nos meilleurs ennemis, qui soient à la base de l'élaboration de ce système pragmatique et efficace, mais il y a maintenant bien longtemps, il y a prescription. Là encore comme pour le fascisme, on pourra dire que nous autres Français avons une responsabilité, car c'était notamment pour nous vaincre que les Anglais ont mis en place ce système économique pragmatique et efficace, pour vaincre la puissance continentale majeure que constituait la France, par les voies maritimes du commerce. Commerce intensif et prédateur qui s'est peu à peu transformé en la vision la plus libérale de la mondialisation, mais sous l'impulsion cette fois des Etats-Unis. La force de ce système : il ne veut pas changer la nature humaine, au contraire il utilise le côté reptilien de la nature humaine, ce qu'elle a de plus primitif, de plus immoral, pour faire du profit, c'est tout le cynisme de ce système qui a détricoté peu à peu plus de 1000 ans de progrès moraux en Europe, qui détricote aussi la culture, qui de la fin du XIXème siècle à maintenant, est revenue un peu à l'âge de pierre, avec ses jeux vidéo, sa musique trash, son porno, ses pubs, sa disparition progressive de la musique classique, de la littérature (que Houellebecq prévoit), de la poésie, de la philosophie.