La vraie nature de la société en régime progressiste libéral-libertaire

En réponse à un « libéral- heideggerien » : « Et vos injures, sont-elles antilibérales aussi ? Votre fatras idéologique comment le qualifiez-vous ? »

On ne répond pas à un maître, on le respecte (c'était à vous que je pensais...).

Oui mais, mon fatras idéologique n'est que le reflet de la façon dont l'idéologie libérale a profondément abîmé toute ma famille, l'a pratiquement détruite (sans même évoquer la génération funeste des baby-boomers).

Maintenant si réellement et sincèrement des gens pensent s'en sortir avec une telle idéologie, libre à eux, libre à vous. Mais je suis absolument sincèrement convaincu, qu'ils n'iront pas bien loin, inutile de se mentir et de mentir aux autres. Vous le savez aussi bien que moi dans votre for intérieur, car de l'adaptation forcée et du darwinisme social ne peuvent surgir que chaos et destructions, à un rythme exponentiellement effréné que nous ne pourront bientôt plus suivre, nous autres pauvres mortels, une IA peut-être ?

Cependant puisque vous pensez que toute volonté pour essayer de s'en sortir serait plus néfaste que les maux qu'elle prétendrait combattre, vous préférez vous en tenir à une posture confortable d'adhésion au moindre mal selon vous. Oui nous vivons sans doute dans un genre d'empire du moindre mal, mais c'est un mal quand même. 

Et contrairement aux optimistes et au progressistes qui sont dans le déni du mal qu'ils prétendent combattre, alors qu'il fait partie intégrante de leur mode d'être basé sur l'idée d'adaptation, je pense sincèrement qu'il n'en a pas toujours été ainsi. Donc je suis en réalité plus pessimiste et partant plus conservateur voire réactionnaire que socialiste progressiste, j'essaie pourtant de me tenir sur une ligne de crête en me définissant comme un socialiste conservateur, en ayant bien conscience que cela constitue peu-être un paradoxe, voire un oxymoron. La société ne construit plus rien sur le plan sociétal hormis des gadgets comme le mariage pour tous, elle innove perpétuellement dans des réalisations des sciences et techniques, et elle détruit sans vergogne absolument tout l'héritage du passé, systématiquement : combien de temps pensez-vous réellement que nous tiendrons encore à ce train là ?

Après que je sois totalement moi-même en fouillis, je ne le nie pas, et j'ai un angle d'attaque (ou d'appréhension) du réel plutôt populaire, alors que vous, vous semblez l'aborder sur un mode élitiste. Ce qui est marrant est que nous arrivons sans doute aux mêmes conclusions, mais que nous ne parviendrons jamais à nous entendre.

Maintenant comment un régime libéral-libertaire comme le nôtre, traite-t-il la question des rapports humains, et tue-t-il dans l’œuf toute velléité de contestation ?
Dans une conception du pouvoir par Hobbes, l'autorité du monarque absolu était là pour garantir des relations pacifiées entre les hommes, pour maintenir un statu quo dans leur volonté de constituer chacun, un loup pour autrui ; ce qui est navrant est que ce n'est absolument plus le cas aujourd'hui, l'homme est redevenu un loup pour l'homme !

Le pouvoir est aujourd'hui non seulement bien plus monstrueux et puissant qu'à l'époque de Hobbes, avec les moyens modernes d'informations ou de désinformations. Mais paradoxe des paradoxes, il est aussi là pour activer et maintenir l'état de guerre de tous contre tous particulièrement sur le lieu de travail, un état de guerre civile larvée au sein de l'entreprise voire de l'école, afin de se conserver dans l'être lui-même, par l'affaiblissement de ses sujets dont il se méfie comme de la peste et qui pourraient toujours constituer des ennemis potentiels.
Le pouvoir n'est peut-être aux mains d'aucune personne physique, ce serait juste le fruit d'un système devenu absurde car incontrôlable et exponentiellement destructeur, et qui chercherait à se conserver dans l'être. Une machine devenue folle, et au rythme frénétique de laquelle chacun chercherait à s'adapter suivant ses moyens humains, alors que depuis longtemps elle serait rendue autonome par les progrès exponentiels des techno-sciences et échapperait à tout contrôle humain en fin de compte, tout en étant au départ le fruit de l'humanisme ; paradoxalement !
Le citoyen lambda ne retire donc absolument aucun bénéfice pour sa tranquillité d'esprit, de l'exercice d'un pouvoir fort et de plus en plus quasi-totalitaire, d'inspiration néolibérale sans aucune autre alternative. 

On en arrive donc à cette situation absurde et destructrice en régime libéral-libertaire depuis environ 40 ans en France, où chacun est à la fois un loup pour ses congénères, et un mouton vis-à-vis de la volonté de domination qu'exerce toute forme d'autorité publique ou privée, reconnue comme telle par l'idéologie dominante, globalement. Cette situation ubuesque anti-hobbesienne, explique aussi l’explosion de la mendicité et de la misère dans la société, qui peut vous saisir du jour au lendemain sans préavis, et quelle que soit la classe sociale à laquelle vous appartenez. Et c'est aussi sur cette épée de Damoclès qui surplombe tout citoyen lambda, que l'idéologie dominante et quasi exclusive de toute opposition compte, pour maintenir un état de crainte voire de terreur diffuse chez chacun, propre à assurer sa domination et la soumission de tous. 

Alors que l'on ne vienne pas notamment nous seriner que la soumission est le propre de la religion musulmane ! C'est aussi devenu le propre de nos sociétés occidentales dont l'équilibre est assuré par la peur et la crainte, depuis environ 40 ans.