Jupiter en lit de camp

Moi : "Je vais encore faire preuve de tartuferie, mais c'est bien le catholicisme qui a permis la constructions des cathédrales, ces merveilles des arts romans puis gothiques. La civilisation française a patiemment construit durant 1300 ans. Son territoire qui au départ des Capétiens, qui fut une renaissance vis-à-vis des Mérovingiens puis des Carolingiens qui émiettaient le territoire par leur mode de succession et de transmission du pouvoir royal, ne dépassait pas les limites de l'actuelle Ile-de-France. 800 ans d'efforts, d'art, de civilisation catholique, et nous en sommes arrivés à la Révolution française.

Admettons que la Révolution ait libéré surtout les esclaves noirs du joug des Hommes blancs et les femmes du joug du patriarcat, je veux bien accorder à la Révolution ce crédit.

Mais je pense que dans le cadre d'une monarchie constitutionnelle, sans décapitation du roi, sans athéisme déicide (l'influence de Voltaire ?), on aurait pu arriver au même résultat. Je crois même me souvenir dans mes cours à la Sorbonne, que le grand Diderot lui-même en appelait à l'esprit de la religion d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, désignant par là même le judéo-christianisme, pour dénoncer le niveau potentiel d'inhumanité qu'il constatait déjà chez ses collègues philosophes et qu'il subodorait aussi dans les développements de la science, que l'on dit toujours sans conscience.

L'Histoire depuis la Révolution est celle du développement exponentiel des techno-sciences, et du déclin concomitant de la spiritualité religieuse qui était bien à la base de nos œuvres d'art les plus remarquables.

Ce que ne savaient pas les philosophes c'est que même leur remarquable intelligence avait au fond une racine religieuse, que les Juifs ont eu le génie de ne jamais couper, alors que les Français, si ! Voyez les résultat : un peuple de fainéants, alors que Péguy le définissait, avant les ravages du modernisme dont il constatait les dégâts déjà à son époque, comme le peuple le plus laborieux du monde ; quelle chute !

Et ce n'est pas Emmanuel Mousset avec ses petits bras musclés, ni même Emmanuel Macron avec ses discours stigmatisants qui inverseront la tendance, hélas, serais je tenté de dire !"

Florian K. : "Dieu n'existe pas mais l'IA va le créer, tout le reste n'est que gémissements inutiles et obsolètes."

Moi : "Florian, tu le sais bien, nous nous connaissons depuis l'âge de 10 ans, il y a des liens sentimentaux forts entre nous, mais nos divergences idéologiques l'ont emporté sur l'amitié, et nous sommes désormais totalement brouillés pour incompatibilité de vision du monde. Tu adhères de façon quasi fanatique, dans un réflexe de survie psychique à la formule du poète Hölderlin “Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve”. Ce qui sauve étant pour toi l'IA.

La science, mais aussi surtout nos modes de vie calqués sur l'économie libérale ont pratiquement détruit la religion chrétienne et donc le verbe pour des pans entiers de la population, et voudraient le remplacer par le calcul.

Le nouveau Dieu si il doit émerger de l'IA sera un Dieu de chiffres et de calcul. Nous sommes déjà des homos "sapiens calculants" en cours de mutation depuis 200 ans de Révolution bourgeoise déicide et régicide, et non plus "sapiens sapiens".

La vie de l'esprit s'est considérablement appauvrie, mais comme il n'y a aucun témoin survivant hormis des livres, personne ne peut témoigner de cette terrible chute spirituelle dont les classes populaires sont les premières victimes, puisque leurs savoir et sagesse étaient principalement oraux, et qu'elles ne peuvent pas se raccrocher à un savoir théorique scientifique ou philosophique, hors de portée de leur outillage intellectuel.

Ce n'est pas pour rien que Juifs comme musulmans se raccrochent à leur spiritualité, la plupart des grands philosophes juifs modernes à l'instar de Lévinas, sont mi rabbins, mi philosophes.

Soit la matière aura raison de toute forme de spiritualité et alors disparaîtront certainement ces deux dernières formes de spiritualités résistantes que sont l'islam et le judaïsme finalement, et alors sous l'influence de l'IA et du nouveau Dieu de calcul qui en jaillira, nous deviendrons tous collectivement des robots que nous avons déjà commencé à être (lire l'œuvre de Philip K Dick), c'est-à-dire tous des homos "calculants calculants".

Soit la spiritualité l'emportera sur la matière, ce que je pense être l'hypothèse la plus probable, et alors tout le monde anciennement chrétien passera sous influence musulmane, il restera probablement quelques enclaves juives, et certainement aussi bouddhistes et hindouistes, mais ce sera tout. Et le renouveau du catholicisme semble bien illusoire, tel que l'illustre l'attitude du pape actuel qui renonce à livrer bataille.

En réalité la christianisme risque de disparaître en raison du fait qu'il portait en lui le germe du matérialisme pur à travers la spiritualité calviniste, principe d'autodestruction en son sein, qui porte atteinte à l'ensemble de la spiritualité chrétienne, catholicisme occidental compris. Seule peut-être y échappera une forme d'orthodoxie slave et principalement russe, et peut-être aussi la chrétienté sous sa forme sud-américaine."

Florian K. : "Je n'adhère à rien, je veille et vais prochainement me retirer à la cambrousse cultiver mon jardin, seule chose qui survivra à la folie des hommes et à la guerre civile !"

Moi : "A propos de la guerre civile, admettons que Macron ne fasse que la retarder, mais elle aura bien lieu, non ? Peut-on vraiment continuer avec des types comme Macron dans le sens du matérialisme pur, c'est-à-dire de l'enrichissement outrancier des riches, de l'accumulation pour eux des fortunes suivant une logique d'origine calviniste, et a contrario de mesures d'économie sur les dépenses de fonctionnement de l'Etat et concernant l’indemnisation des chômeurs et des pauvres en incapacité psychique ou physique de travailler ?

Autre conséquence du matérialisme pur : non-procréation des femmes blanches, sauf quand elles se marient à des musulmans, procréation des musulmanes dans le cadre d'une spiritualité religieuse.

On ne peut enfanter que lorsqu’on se sent en sécurité au sein d'une demeure spirituelle. Au contraire, dans le cadre du matérialisme pur et de ce que Houellebecq appelle L'extension du domaine de la lutte, y compris pour les femmes à qui l'on demande de mettre toutes leurs forces dans la bataille économique, c'est quasiment impossible. Ce que les bourgeois légitiment en l'appelant liberté de la femmes, liberté de travailler et surtout de ne plus procréer. Les bourgeois légitiment le pire déclin en 200 ans qu'ait connu la France depuis sa création à l'époque de Clovis, mais en le parant toujours du beau mot de liberté. Par contre ils ont le plus profond mépris pour l'égalité et la fraternité. Hors de question de partager les richesses volées à la noblesse et au clergé avec les gueux, d'autant plus que depuis le temps, ils ont fait fructifier le magot, et qu'ils continuent de le faire grâce aux réformes de Macron, avec la complicité d'idiots utiles dont par pudeur je tairai le nom ici.

L'insécurité est créée par nos modes de vies calqués sur l'économie libérale de marché, sans aucune autre considération, donc les femmes blanches n'enfantent plus, et contrarient leur propre nature de femmes.

Nous n'avons aucun modèle de société décente à proposer aux musulmans, donc on peut comprendre qu'ils n'acceptent pas les règles de la laïcité et qu'ils cherchent à étendre leur maison spirituelle à l'ensemble du "territoire mécréant" soumis au matérialisme pur donc à l'impiété, suivant une stratégie de conquête conforme au message coranique. Car n'oublions quand même pas que la nature de cette religion selon George Bataille lui-même, sa "part maudite", c'est-à-dire son excédent de forces à dépenser, ne vise qu'un seul objectif, la conquête. Par une logique qui se fait derrière le dos des musulmans en chair et en os, qui individuellement peuvent faire preuve de tolérance de paix et d'amour, mais inscrite comme un programme dans l'ADN de leur religion. Tout comme l'accumulation de richesses pour l'accumulation de richesses, sans aucune autre finalité, est inscrite comme un programme dans l'ADN du libéralisme tel que théorisé par Adam Smith, et avant sa théorisation par ce dernier, dans l'ADN du calvinisme.
Si nous voulions éventuellement empêcher l'expansion de l'islam cela demanderait des sacrifices concernant la croissance économique, mais comme celle ci est comme le Saint Graal de nos sociétés occidentales modernistes et progressistes, pas question d'y toucher d'un cheveu. Cela demanderait aussi une respiritualisation suivant les valeurs de la France du catholicisme, c'est-à-dire de la France de toujours, celle éternelle admirée par les autres nations, alors que désormais nous en sommes la risée, et aussi parce que seule une spiritualité peut s'opposer à une autre. Mais les Français ont eux-mêmes saboté leur destin depuis la Révolution, funeste épisode de l'Histoire de France et 200 ans de déclin continu (qui aura peut-être rendu la femme française plus belle qu'elle ne l'a jamais été, mais pour se donner à des étrangers, puisque le mâle blanc français d'origine chrétienne a été définitivement castré, rendu sans désir et indésirable), par un athéisme déicide et régicide qui les mènera à leur perte, certainement en passant par l'étape d'une guerre civile, dont nous ferons difficilement l'économie, selon moi. Macron en lit de camp, ce sera le cas quand il y aura la guerre civile."