Si les Anglais n'avaient pas entravé l'œuvre de Napoléon,
l'Europe fédérale et supranationale serait faite depuis longtemps. Il est à
noter que Napoléon fut le plus grand stratège de l'histoire de l'humanité, mais
l'histoire de l'humanité est assez courte. Alexandre et César furent des
conquérants et des stratèges, mais Napoléon les surpasse en stratégie pure, il
fut le plus révolutionnaire des trois, c'est normal il était l'héritier d'une
révolution, donc il a révolutionné l'art de la guerre. Napoléon n'a jamais été
battu par aucune armée régulière du temps de son apogée. Ce n'est pas faire
preuve de chauvinisme que de dire ça, d'ailleurs Napoléon était à peine français,
beaucoup plus héritier d'une idée, la Révolution, que d'un pays, fut-il au
passé prestigieux mais alors monarchique, comme la France. Seul le froid en
Russie l'a battu et décimé pratiquement l'intégralité de sa grande armée.
Comment reconstituer une armée avec des Marie-Louise ? Impossible, Napoléon
avait saigné la France en Russie, emporté dans son élan, par sa démesure, que
ne s'est-il arrêté plus tôt et géré l'Europe en bon père de famille !
Aujourd'hui on célèbre Waterloo, le génie militaire de Wellington qui a battu
Napoléon. C'est une imposture, les Anglais une fois de plus ont récolté tous
les lauriers de la victoire comme ils savent si bien le faire. Ce sont les
Russes qui ont battu Napoléon, ou plutôt leur hiver. Tout comme ce sont
principalement les Russes qui ont battu Hitler. Mais les Anglo-saxons sont plus
doués pour se vendre (c'est leur spécialité, le commerce), que les Russes. Les
Anglais ont retardé le cours de l'Histoire et on les glorifie pour ça au nom de
la "liberté", qui n'est que liberté du libre échange, mais pas de
tout le reste : institutions, lois, droit, politique etc ... Aujourd'hui en
dignes héritiers des Anglais, les Américains font la même politique :
instauration de la "liberté" à l'échelle mondiale, c'est-à-dire du
libre échange à l'échelle mondiale, qui contribue au super enrichissement de
quelques uns au détriment de tous les autres. Certains s'en sortent : les
Européens, pas mal de pays d'Asie et d' Amérique du sud ; mais avec des
inégalités criantes entre riches et pauvres au sein même de ces pays développés
ou en voie de développement. L'Afrique et le Moyen-Orient sont à la traîne, et
s'embourbent dans beaucoup de cas, dans le chaos et la barbarie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire