Cinq choses sur l'immigration massive

Cinq choses sur l’immigration massive depuis plus de 50 ans :

1 ) Elle est le fruit du colonialisme et de sa chute, qui partait d’une idée généreuse au départ, civiliser des peuples aux valeurs des droits de l’homme ; mais qui a été dévoyée par la plupart des colonialistes, dans les faits : exploitation des ressources naturelles et humaines de ces pays

2) Elle est le fruit aujourd’hui des guerres au nom de droits de l’homme que nous faisons pour chasser les dictateurs. Ces guerres sont en réalité illégitimes, et contre productives. Nous avons pris l’habitude depuis 1991 de nous installer dans ces pays, comme si nous y étions chez nous aux nom des droits de l'homme. Admettons que ces pays en matière de démocratie aient un retard sur nous Occidentaux, en tout cas en matière d’impérialisme nous sommes bien en avance sur eux.

3) Elle se fait aujourd’hui dans l’intérêt de l’oligarchie pour le dumping social, et au détriment des populations autochtones des pays occidentaux

4) Nous devons en réalité aider à l’aide au développement dans ces pays, pour que les populations concernées puissent s’épanouir chez elles. Aucun peuple n’a envie de quitter la terre qui l’a vu naître, le contraire est une dénaturation du caractère causée pour la plus grande partie par les guerres menées par l’Occident, et son idéologie délétère : le libéralisme.

5) Il n’est pas question de supprimer totalement l’immigration, mais de la réduire drastiquement.

Je suis pour la circulation des personnes et des biens quand elle s’intègre dans le commerce, la culture ou les études. Mais contre lorsqu’il s’agit de mauvaise charité, de compassion hypocrite, ordonnancée par les médias à la botte de l’oligarchie, et acquis à l’idéologie du libéralisme. Qui plus est, après que l’on ait causé la guerre dans ces pays et créé les conditions qui nous amènent des réfugiés

Ensuite je suis contre le libéralisme économique, où l’oligarchie pour favoriser le dumping social et le déclassement in fine des classes moyennes, encourage l’immigration de travail mal rémunérée. L’idéologie de l’antiracisme, quand elle s’accompagne par-dessus le marché d’un esprit dogmatique et intolérant, est en réalité un effet pervers de la volonté de l’oligarchie de casser la classe moyenne, après avoir cassé le monde du travail et le monde rural.

Evidemment pour avoir conscience de tout ça il faut se départir de l’aveuglement qu’une idéologie suscite telle que le multiculturalisme, qui s’intègre dans une idéologie plus vaste que l’on nomme libéralisme, qui a 300 ans et qui trouve ses racines en Angleterre. Idéologie qui se fout des droits de l’homme, et qui encourage même le vice, comme moteur humain vers le profit. Profit qui garantissait à cette époque l'équilibre et la pérennité d'une société anglaise dans sa rivalité avec la France : il faut replacer cette idéologie dans son contexte historique. Elle n'a plus aucune utilité aujourd'hui, c'est la paresse de la pensée, notre conformisme, et surtout nos instincts de prédateurs mal refoulés, qui nous encouragent à y adhérer. 

Il faut bien prendre conscience que la matrice du "mal" dans notre société, bien qu’elle prétende avoir aboli forme de morale jugée relative, la matrice du "mal" donc se situe dans l’idéologie du libéralisme, qui encourage chez l’Homme ses instincts de prédateur, alors que d’autres instincts pourraient être encouragés comme celui de mammifère pacifique. Mais Non... l’idéologie du libéralisme en a fait un reptile, un serpent, donc ce qui est encouragé c’est le cerveau reptilien de l’Homme, et non ce qu'il pourrait y avoir de bon en lui.

Il est évident que si l’on ne rompt pas radicalement et rapidement avec cette idéologie, la planète n’en a plus pour longtemps, nos jours en tant qu’espèce dominante sur cette planète sont comptés, et nous serons remplacés par des insectes ou par des poulpes.

Fillon est évidemment une figure diabolique de cette idéologie, il en est un mauvais génie.
La gauche sociale-libérale de Macron par exemple, tente de tempérer cette idéologie qui nous vient des Anglo-Saxons, alors qu’en réalité il faudrait totalement rompre avec elle, et éventuellement rééduquer les Occidentaux que nous sommes à des valeurs plus pacifiques avant que nous ne contaminions la terre entière, mais cela semble déjà trop tard ! Dans l’Histoire, l’épisode napoléonien, la première guerre mondiale puis la seconde, aujourd’hui l’intervention militaire au Moyen-Orient, et même le multiculturalisme et l’antiracisme, ainsi que le racisme d’Etat quatre-vingts ans plus tôt, sont des effets d’une cause bien plus puissante par son pouvoir de nuisance : le libéralisme des théoriciens anglais, et même de certains Français d’ailleurs, du XVIIIème siècle. 
Je veux bien croire pour les excuser, qu’ils n’avaient pas conscience au moment où ils rédigeaient leurs théories fumeuses, encourageant davantage le vice et l'instinct de prédation d'ailleurs que la liberté, qu’elles seraient peut-être à l’origine de la destruction de l’espèce humaine.