L'apocalypse

À Rennes, se tient jusqu’à la mi-septembre l’exposition « Debout ! », à l’occasion de laquelle est présentée une sélection d’œuvres de la collection privée de François Pinault. Cette expo-blockbuster est l’occasion de découvrir plusieurs œuvres de réputation mondiale, parfois très controversées. Parmi celles-ci, se trouve Fucking Hell, des frères britanniques Jake & Dinos Chapman.

C'est pratiquement aussi de Rennes du point de vue de l'esprit, où travaillait son père, qu'est partie la Métaphysique du Sujet de Descartes, il est donc logique qu'elle trouve son aboutissement sous la forme d'une apocalypse, artistique, dans la bonne ville de Rennes

Ma famille a bien vécu dans un petit village breton, unie et tout est tout... sans doute pendant des siècles. Mais pfuii ! avec la logique néo-libérale en à peine une génération, celle des baby boomers, tout le monde s'en est parti dans son coin pour « réussir » et faire du profit. On a tout perdu, la langue bretonne, les liens filiaux, la famille s'est atomisée, on appelle ça le progrès, pfff... Quelle foutaise !!!

Oui c'est bien d'apocalypse (qui signifie littéralement « dévoilement de quelque chose ») qu'il s'agit et pas encore de catastrophe. Nous pressentons à peu près tous intuitivement que nous allons à la catastrophe et en même temps que révèle la modernité sur le plan du salut ? S'agit-il seulement de la révélation d'une catastrophe imminente, ou de quelque chose de bien plus vaste qui pourrait s'apparenter à un genre de Révélation religieuse ?

C'est le pressentiment du danger imminent finalement, si il pouvait aboutir à une prise de conscience collective du danger de la part des Européens, de ses causes et des moyens d'y remédier, après tout les fondateurs de la Métaphysique du Sujet, que l'on pourrait appeler apocalypse.

Je ne sais pas si il y a une alternative au néo-libéralisme effréné et sans complexe, mais en tout cas il faut bien avoir conscience d'une seule chose : nous allons forcément dans le mur.
Et j'ai la nostalgie du passé, alors que l'on ne vienne pas me dire que la conscience progresse, la technologie, les sciences, oui.
Dans ma famille en tout cas quand je compare mes grands-parents avec mes parents, et pire encore les enfants de mes parents, oncles et tantes, mes frères et sœurs et mes cousins, je peux vous affirmer que la conscience régresse : c'est du vécu !
Et ceux qui se croient à l'abri avec leur bel argent, je leur demande sincèrement : pour combien de temps vous-mêmes et vos enfants serez encore à l'abri ?

Quand j'étais jeune, j'avais étudié Kant, je ne comprenais pas son obsession du mensonge, alors que moi-même et la plupart des jeunes de ma génération, nés dans les années 60, avions eu l'habitude de mentir comme si c'était une seconde nature. Je comprends désormais à quel point il avait raison, et que dans une société où tout le monde ment pour réussir, et se faire « sa place au soleil », la conscience de chacun recule irrémédiablement. Mais pire encore, ce sont toutes les valeurs qui faisaient tenir la société, à la base du droit et donc de la justice notamment, mais aussi à la base du politique, de l'École même, qui sont menacées.

Bien sûr cet effondrement civilisationnel que tout le monde ressent à un plus ou moins haut degré, que beaucoup pressentent en tout cas, y compris sur des forums politiques, derrière des postures de matamores parfois (mais si ils s'expriment sur des forums parfois de façon virulente et obsessionnelle, c'est qu'ils ressentent tous une inquiétude), laisse un véritable boulevard à l'islam (qu'au passage l'extrême-gauche, mais pas seulement, a fait le choix d'aider à l'installation, au nom de l'antiracisme ou autres grands principes « généreux » : quelquefois aussi la lutte contre le Capital, et l’internationale prolétarienne effectivement).
Moi c'est à l'idée de « décence commune » (Common decency, George Orwell) que je me fie. Comment restaurer des rapports de décence entre les gens ? Comme savait par exemple le faire la génération de mes grands-parents qui avait connu les privations, ou même fait la guerre, durant la période de 39-45 ?

En deux générations, nous avons perdu toute idée de décence commune, et la morale dominante en régime néo-libéral a pour seul critère la réussite sociale. Vous serez reconnus pas vos pairs selon votre degré de réussite, autrement, vous serez voués à un genre d'excommunication sociale, et même parfois à l'invisibilité au sein de votre propre famille : « Casse-toi tu pues, et marche à l'ombre ! »

Pour toutes les raisons que j'ai évoquées dans les deux billets précédents, je ne fais pas confiance à Marx pour nous sauver. Mais je me fie à une école de pensée qui vient d'une tradition socialiste qui remonte au XIXème siècle, en réaction aux ravages du capitalisme sur la classe ouvrière (Fourier, Proudhon...). Et qui a continué au XXème avec Marcel Mauss (la théorie du don et du contre don, à l'opposé de la conception purement égoïste et utilitaire du capitalisme), George Orwell (qui a tiré de son expérience la notion de décence commune), et qui se poursuit aujourd'hui en France chez un philosophe comme Michéa.

Pour la Révélation religieuse je n'y crois pas trop et ce n'est sans doute pas souhaitable, mais d'un prise de conscience collective révélée par le pressentiment d'un danger imminent, il faut y croire. C'est ce pressentiment finalement révélé notamment artistiquement par Fucking Hell, qui si il pouvait aboutir à une prise de conscience collective du danger imminent, de ses causes et des moyens d'y remédier, que l'on pourrait appeler apocalypse.