Une société de cannibales

A-t-il intérêt à ce qu'il y ait toujours plus de migrants en Europe, car cela constitue une main d'oeuvre moins chère et sans droits sociaux ?

Toujours en réponse à un fondamentaliste du marché et du capitalisme financier, que je cite :

« Socialiste-conservateur c'est un choix de médiocrité, mais c'est surtout votre excuse pour ne pas reconnaître le fond de votre responsabilité dans l'avalanche de vos malheurs que vous déversez sans vergogne : vous n'avez pas de couilles ? Vous montrer aussi piètre ne vous avance à rien et vous ne convaincrez personne de la resposabilité de vos femmes là où simplement vous n'avez pas su, n'avez pas pu? leur administrer la fessée magnifique que - si elles sont ce que vous dites - elles méritent.
Alors vous préférez abriter votre impuissance derrière de vastes considérations socialo-morales.
Reprenez-vous, apprenez peut-être un sport de combat pour corriger "vos femmes" et cessez, s'il vous plaît de nous bassiner avec vos affres misogynes. »

Hannibal-lecteur, je ne suis pas de ces agneaux dont vous arriverez à obtenir le silence avec vos invectives. 

Effectivement nous vivons dans une société de « cannibales », chaque jour un peu plus, ce qui fait le jeu d'une religion archaïque comme l'islam que l'on peut critiquer en raison de son fondamentalisme ultra violent qui ne concerne heureusement qu'une minorité d'individus ; mais avec des valeurs collectives, contre des valeurs individualistes de prédation en Occident selon la mauvaise interprétation qui a été faite de la loi de la sélection naturelle de Darwin. Ce dernier effectivement n'avait jamais envisagé qu'on l'appliquât aux sociétés humaines, c'est pourtant ce que l'on a fait, colossale erreur !   

                                                                                                        

Dans ma famille ce sont effectivement les femmes qui jouissent et les hommes qui souffrent globalement (mais n'en a-t-il pas en réalité toujours été ainsi et partout ? Car les femmes sont souvent victorieuses dans la guerre des sexes que se livre tout couple), et ce n'est pas par une « fessée magnifique », que je pourrais y changer quelque chose, car la chaîne de causalité qui explique la domination des femmes sur les hommes remonte trop loin dans le temps pour que je puisse y remédier. Je dois juste m'adapter à un état de fait qui est anormal et choquant pour vous, alors que pour moi, il constitue la norme. Vous n'avez qu'à lire Michelet qui a écrit sur la Bretagne, en soulignant le pouvoir des femmes déjà à son époque dans la société bretonne,  avec des hommes soumis et dépourvus de caractère sous la domination de femmes plus travailleuses, et dont Marine Le Pen ou Marion Maréchal, constituent des avatars contemporains.
Quant aux femmes musulmanes, elles feignent de se soumettre à leurs hommes, pour en réalité à terme remporter la victoire « par le ventre », et soumettre les femmes blanches, leurs rivales trop arrogantes.

Faire le choix d'un socialisme conservateur n'est pas un choix de « médiocrité », car c'est placer la décence commune d'origine populaire (Common Decency, George Orwell), au cœur des relations humaines, et en faire le principe de toutes les réalisations humaines, politiques, artistiques, philosophiques, scientifiques, architecturales etc. pour éviter que des horreurs comme le communisme ou le nazisme ne se répètent, car effectivement :

Aujourd'hui c'est le néolibéralisme qui est dans une tentation totalitaire - ce que certains commentateurs qui s'inspirent de la pensée de Orwell (common decency) appellent le « soft totalitarisme », mais au passage est-il si soft, et n'est-il pas en train de devenir hard ? -, c'est-à-dire une conception hégélienne de l'Histoire qui broie tout sur son passage, les services publics et les individus en chair et en os, au nom d'une pure logique du profit qui ne dit pas son nom derrière les mots magiques d'innovation et de modernisation.

D'ailleurs le slogan d'Amazon n'est-il pas : « Work hard, have fun, make history. » ? Faire l'histoire, la grande Histoire, vraiment ? Ou ne s'agit-il pas plutôt d'une histoire qui risque de se transformer comme toutes les promesses de lendemains qui chantent, en sale histoire, voire en fait divers susceptible d'alimenter la rubrique nécrologique dans la catégorie : « chiens écrasés » ?

La Singularité Technologique (le remplacement de l'intelligence humaine par l'IA) qui sera le fruit du transhumanisme, constituant un genre de Parousie (l'équivalent finalement de l' « Absolu » de Hegel), pour les fondamentalistes du marché et du capitalisme financier tels Elon Musk ou Bezos. C'est bien le but ultime de l'histoire qu'ils nous proposent, à condition de « travailler dur ».

Dans le cas sans doute de Musk et de Bezos (qui pèse 156 milliards de dollars US), et de Hegel ou Marx par le passé, ils ont sans doute pris la « grosse tête », qui rend sourd et aveugle au réel, et surtout incapable d'empathie pour la sensibilité singulière de chacun. Comme le disait la philosophe Annah Arendt : « Le progrès accomplit son œuvre derrière le dos des hommes en chair et en os. » 

Hegel, Marx, hier ; aujourd'hui Attali, Minc, Musk, Bezos, même combat serais-je tenté de dire ! Alors peut-être que ce n'est pas médiocre, que c'est exaltant et sublime, mais c'est susceptible en voulant faire la grande Histoire, de se transformer comme d'habitude lorsque le genre humain est trop orgueilleux et veut atteindre l'Absolu (ici la Singularité pour les plus avant-gardistes des néolibéraux, avec la promesse pourquoi pas d'immortalité, et d'augmentation des facultés humaines et de la réalité), en très sale histoire au sens de fait divers glauque.

À moins que l'on ne parvienne, si toutefois tout se passe bien (ce qui est peu probable !), à ce genre de Singularité technologique qui garantirait soi-disant à l'ensemble du genre humain, l'immortalité et l'augmentation de ses facultés physiques et intellectuelles ; qui en réalité en profiterait en dernier ressort et aurait toujours les bons arguments pour justifier ses privilèges indécents, et le droit légitimement fondé sur la propriété privée de se conduire comme un renard dans le poulailler ? C'est effectivement les 1%, voire les 0,001% les plus riches de la planète, alors que tout le reste de la population serait soumis à l'esclavage pour soutenir par son travail acharné (« Work hard... », comme le préconise Bezos pour ses salariés réduits au rang de sous-hommes, tout juste bons à être exploitables à merci et surveillés à l'aide de bracelets électroniques, comme du bétail ou des individus délictueux), ce projet d'Absolu.

Tous les artistes qui écrivent des livres comme Houellebecq ou il y a un peu plus longtemps Philip K. Dick, ou qui font du cinéma même hollywoodien (comme une série américaine très populaire à l'instar de The walking dead, qui décrit bien la réalité sociale et les rapports humains en paradigme néolibéral), ont une conscience diffuse de ces chose là, et pas vous ? Êtes-vous réellement sourd et aveugle à ce point, au réel et à la souffrance singulière des gens sur leur lieu de travail par exemple (burn out, suicides au bureau, fusillades sur les campus américains) quand ils en ont un (chômage, déclassement social, exclusion du genre humain par la mort sociale), et à la déchéance d'un pays comme la Grèce (et qui guette un pays comme la France) au nom de l'économie de marché du libre-échange et du capitalisme financier.

Je cite sur l'exemple de la Grèce, le commentaire suivant d'un interlocuteur sur internet : « "En sept ans, le PIB de la Grèce a chuté du tiers. Le chômage touche 25 % de la population (40 % des jeunes entre 15 et 25 ans). Un tiers des entreprises a disparu en cinq ans. Les coupes successives imposées au nom de l’austérité paupérisent toutes les régions. Il n’y a plus de trains, plus de bus dans des parties entières du pays. Plus d’écoles non plus. Beaucoup d’établissements secondaires des campagnes éloignées sont fermés, faute de financements. Les dépenses de santé par habitant ont diminué d’un tiers depuis 2009. Plus de 25 000 médecins ont été renvoyés. Les hôpitaux manquent de personnel, de médicaments, de tout. 20% de la population vit sans chauffage ou sans téléphone. 15 % de la population est tombée dans la grande pauvreté (contre 2 % en 2009). Selon la banque de Grèce, 13 % de la population est exclue de tout soin médical ; 11,5 % des patients ne peuvent acheter les médicaments prescrits ; les personnes souffrant de maladies chroniques sont en hausse de 24,2 %. Suicides, dépressions, maladies mentales enregistrent des hausses exponentielles. Pire : alors que la natalité a baissé de 22 % depuis le début de la crise, le taux de mortalité infantile a quasiment doublé en quelques-années pour atteindre 3,75 % en 2014." (Alter Info).
Ce programme, appliqué avec le succès que l'on sait en Grèce, est celui de l'Europe austéritaire : il nous attend tous, il est enclenché en Allemagne, en France comme en Belgique et ailleurs... »

Phénomènes qui tendent à se généraliser ?

Ou bien êtes-vous un féroce prédateur prémuni de toute sensibilité, que vous considérez a priori comme un genre de sentimentalité rousseauiste ?

Rousseau qu'au passage vous vomissez, je l'ai bien noté : en cela vous faites une erreur de logique d'ailleurs, car l'œuvre de Diderot ne peut se lire sans celle de Rousseau et inversement. C'était au départ deux très bons amis qui se sont transformés en frères ennemis. Mais ils sont complémentaires l'un de l'autre dans leurs œuvres, dans la mesure où leurs écrits interagissent, et ne sont pas étanches les uns aux autres.

Et vous, vous persistez à tout nier, et pire vous justifiez les actes de cannibalisme au sein du genre humain, dont votre pseudo constitue le signe, alors que le mien est effectivement le signe de ma blessure intime : wounded, abrégé en woun73 sur certains forums.

Être un cannibale soi-même ou vouloir soi-même à tout prix justifier les actes de cannibalisme des grands prédateurs néolibéraux que sont à très grande échelle, les multimilliardaires et leurs hommes de l'ombre ou idéologues attitrés comme Attali ou Minc voire BHL etc., qui font et défont les gouvernements selon leur idéologie néolibérale ; ou à une plus petite échelle, les dirigeants, les nantis et tous les petits chefaillons à l'âme de collabos, qui font s'appliquer à une échelle locale les oukazes des possédants ; et à une plus petite échelle encore tous les salariés qui se comportent de plus en plus comme un « peuple de démons » dont parlait Kant, faisant un usage exclusif de la raison hypothétique au détriment de toute morale, mais capable de faire tourner la société pourvu qu'il ait quelque intelligence ; ce n'est pas montrer qu'on « a des couilles », mais au contraire faire preuve de servilité et de lâcheté.

Vous mettez la Vérité la tête à l'envers.