Le boulevard idéologique, laissé sur la question de l'autorité au FN

J'insiste Marc sur le boulevard idéologique laissé au FN sur la question de l'autorité, dont fait partie le problème de l'identité, mais qui n'en est qu'une partie subordonnée ou qu'un détail selon moi. Je vais m'égarer un peu du sujet initial, mais ne pas déroger au fil de ma pensée, qui ne doit pas intéresser grand monde j'en conviens, mais au vue des réactions sur le blog d'Emmanuel, je vois que certains réagissent à mes propos, donc je continue sur cette voie et remercie Emmanuel Mousset de me laisser un espace visible de parole. Je reviens sur la question cruciale de l'engagement politique : pourquoi j'ai tant de mal à m'engager en politique, ce que me reproche constamment Emmanuel Mousset ? La République s'est fondée sur un modèle d'autorité qui faisait consensus et unité, sur le modèle autoritaire du catholicisme, qu'elle a tout de suite vidé de son sens spirituel, pour n'en garder que le modèle autoritaire et hiérarchique : par analogie c'est pour cela que je dis que Zemmour a la nostalgie "d'une autorité patriarcale d'origine catholique", alors que paradoxalement il est d'origine juive, et qu'une telle nostalgie uniformatrice d'origine catholique de l'époque gaulliste, ne devrait pas le toucher, puisqu'il devrait en toute logique revendiquer sa différence. Peut-être a-t-il conscience, par une lucidité particulière, à l'instar d'un Finkielkraut, que la société française privée de tout principe d'autorité, risque rien de moins que la fragmentation, puis par un jeu de dominos, l'effondrement, et que la seule autorité susceptible de faire consensus en France, sous un habit républicain, est au fond d'origine catholique ; alors qu'aujourd'hui ce sont les prédateurs libéraux libertaires, les fauves de wall street, de la City et de la finance en général, qui nous infligent leur réussite arrogante et méprisante, qui font autorité ; ou encore l'idole fric, qui fait autorité, et qui influence les mœurs décadentes et déculturées de nos contemporains. Bon tu auras remarqué Marc que je me répète un peu, et que j'ai déjà dit tout ça.

La société pourtant semble pleine de bonne volonté, tout le système semble bon et vise à l'épanouissement de chacun par l'école. Pour Emmanuel Mousset, qui a une vision un peu naïve mais bienveillante, "bisounours" dirait un commentateur fidèle de son blog, tout n'est qu'une question de bonne volonté et de mérite, et ceux qui sont "exclus", soit font preuve de mauvaise volonté, soit sont des malades. En réalité, je ne souscris pas du tout à cette vision républicaine de la laïcité, du mérite, de l'éducation, qui a voulu totalement évacuer l'héritage de l'autorité patriarcale, par le contre-héritage "impossible" diront certains, de la révolution de mai 68, qui aboutit aux violences que l'on connaît dans les établissements scolaires, et l'impossibilité d'enseigner dans certaines zones sensibles.  
Bon j'ai répété beaucoup de choses que j'avais déjà dites, mais j'en viens là au cœur du problème :  quel parti aujourd'hui en France pose la question de l'autorité ? Il semble que devant le vide abyssal laissé par tous les autres partis, le FN construit les fondations de ses succès futurs, on lui laisse le champ libre, un véritable boulevard idéologique, personne ne vient lui contester la souveraineté sur ce terrain, ni même l'aile gauche du PS, et c'est bien dommage. Seul Sarkozy, par opportunisme s'agite un peu sur ce terrain, puisque de façon récurrente, après avoir lancé une offensive médiatique et provocatrice, il bat au fond systématiquement en retraite. Car son fonds de commerce idéologique, est la pensée libérale libertaire, comme on l'a vu à l'œuvre durant son quinquennat : c'est une grande gueule sur le terrain de l'autorité, mais un tout petit faiseur ; si c'était un prof, ce serait un type qui gueulerait un bon coup au début de l'année pour installer son autorité, et qui tout le reste de l'année laisserait ses élèves, livrés à eux-mêmes. Il en existe des profs comme ça, que l'on prend pour des types autoritaire, qui font un peu peur, mais qui au fond sont des laxistes, qui se foutent de l'intérêt de leurs élèves.