jeudi 3 novembre 2016

Macron chez les bobos

Macron est un politicien pour bobos. C'est-à-dire des gens qui n'ont rien compris, se croyant libertaires, et par là même implicitement soutiennent le libéralisme, qui est de la pornographie morale que les musulmans à juste titre méprisent, car eux seuls ont encore des valeurs spirituelles en France, qui découlent d'une religion vivante ; la religion catholique étant pratiquement morte, ayant été méthodiquement arrachée du terroir et des villes, sur plusieurs siècle, et laissant pour héritage les différents mythes spirituels de la République, comme l'autorité ou "nos ancêtres les Gaulois" ou autres, eux-mêmes sérieusement menacés et bien entamés. Alors maintenant que l'on ne vienne pas pleurer qu'une religion nous envahit, nous n'avons aucune contre-valeurs décentes à leur proposer, si ce n'est le culte du fric. Les bobos même si ils disent se désintéresser de l'argent, adhèrent à la pornographie morale que nous diffuse à longueur de temps la doxa médiatique, et surtout l'enlaidissement du monde par la publicité, dont la propagande se fait à flux tendus, venant polluer jusqu'à notre intimité. En tout cas Macron, ne s'en désintéresse pas, lui, de l'argent : il conseille même d'en gagner beaucoup et cela séduit beaucoup de bobos hypocrites qui disent ne pas s'y intéresser. 
Quant à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, c'est une manipulation du gouvernement, qui savait très bien qui consulter pour que la réponse au référendum soit oui à l'aéroport : c'est-à-dire uniquement la population d'un département qui devrait au passage, par son ancrage historique, être rattaché à la Bretagne : la Loire-Atlantique. Seuls les habitants de ce département, peuvent être intéressés par l'attrait économique éventuel que pourrait susciter un tel projet, et surtout manipulés peut-être par leurs élus qui leur font prendre des vessies pour des lanternes. Sinon si l'on consulte les Français, ou même seulement les Bretons, ils sont globalement contre. A une époque où l'on voit se détruire l'environnement naturel à l'échelle mondiale, à une vitesse exponentielle, il est consternant qu'un Etat comme le France montre l'exemple d'un pays qui ne respecte pas un écosystème remarquable, et qui est prêt pour le profit à le détruire, et qui participe ainsi à l'enlaidissement du monde, et à l'éradication de toute valeur spirituelle, après celles suscitées par la religion, puis par la République, celles, je parle des valeurs, de l'harmonie avec la nature, que les Grecs nommaient réconciliation avec le cosmos, et où ils voyaient la sagesse ultime. En système capitaliste, l'argent noie toutes les valeurs, et devient la seule valeur de référence, laissant derrière lui, l'argent, un monde ruiné. On s'apercevra avec le temps que cet écosystème avait finalement plus de valeur, spirituelle c'est évident, mais y compris peut-être économique : notamment pour le tourisme... qu'une dérisoire et affreuse dalle de béton polluée ! Que les zadistes résistent jusqu'au bout, je soutiens leur combat. La plupart des observateurs, de toute façon, prédisent que l'aéroport ne se fera jamais, car il n'a aucune utilité, vu qu'il existe déjà un aéroport à Nantes, qui pourvoit largement aux besoins.
Nous vivons un temps d'éradication des valeurs spirituelles, noyées par la valeur d'échange que constitue l'argent, et qui pourrait se traduire, si nous n'y prenons pas garde, à un mouvement de chute dans l'abîme. Si un jour vous êtes malade spirituellement, ne faites jamais confiance à la corporation des psys, ils sont aujourd'hui totalement corrompus par l'argent, comme en son temps la religion catholique en son cœur, au Vatican, chez les papes eux-mêmes, fut totalement corrompu par l'argent, ce qui a expliqué le mouvement de réaction, qui se manifesta par la Réforme protestante. 
Les psys ne pensent pas avec leur cerveau, comme dans la science, ni avec leur cœur, comme dans la religion, mais avec leur portefeuille, ils n'ont donc ni probité intellectuelle, ni sens moral. J'en ai beaucoup connu dans mon entourage, très peu dérogent à cette règle. C'est pour cela qu'il vaut mieux ne pas avoir besoin de faire appel à cette corporation, et les fuir comme la peste. 

Pour finir, contrairement à la religion ou à la République, une idée en voie de péremption, l'argent ne suscitent pas de valeurs selon moi, si ce n'est la seule valeur d'échange : pur nihilisme... Et Pascal Bruckner d'en faire une sagesse : toute une pensée un brin emberlificoté pour servir l'idéologie bobo ? Mais bon... Bruckner est plus un homme de culture que d'argent, et finalement chez lui, c'est la culture qui suscite des valeurs, dont la valeur qu'il attribue à contresens à l'argent, qui n'en comporte aucune, hormis la valeur d'échange, qui in fine, peu à peu finit par noyer toutes les autres valeurs, suscitées par de grands systèmes, comme la religion catholique en France, puis la République, je le répète en voie de péremption, sous l'effet du libéralisme.



2 commentaires:

  1. @ Erwan Blesbois pour l'ensemble de son œuvre, et ses commentaires généralement anti-bobos.
    Le discours anti-bobos c'est la revanche du "bof" (vous vous souvenez la jeunesse des années 80, totalement passive idéologiquement), jadis conspué, et aujourd'hui totalement décomplexé par la zemmourite ambiante.
    Notre époque sacre la "bofitude" (encore différente de la beaufitude) : c'est-à-dire les petits-bourgeois des années 80 qui prennent leur revanche sur leurs aînés (le "peuple" a bon dos ...) , en même temps qu'elle cloue aux piloris ceux pour qui la culture et l'art de vivre ont plus de valeur que l'argent en tant que tel. Parce que c'est ça qui spécifie les fameux bobos en définitive.
    J'imagine bien Erwan Blesbois appartenir à cette génération "bof", sans convictions, se laissant porter par les événements, ne résistant pas, et surtout se plaignant tout le temps et maudissant le monde.
    Mais le monde pour nous bobos, Erwan, il est beau, il est porteur d'une grand espoir. Et comme devait vous de dire Olivier Chédin, que vous citez parfois : "si le monde vous dégoûte, n'en dégoûtez pas les autres." Et je vous dis cela en toute courtoisie et toute politesse, et gentillesse même... et si vous désirez continuer à vous exprimer, vous en êtes tout à fait libre.
    Mais parallèlement, engagez-vous bon sang, luttez, et laissez de côté le monde qui vous persécute. Il ne vous persécute que dans votre tête, car en réalité le monde vaque à ses occupations, sans se soucier de vous. Oui vraiment vous avez raison, vous avez des points communs avec Rousseau. C'est ennuyeux, car comme le disait Nietzsche, Rousseau est un grand malade, peut-être un incurable...

    RépondreSupprimer
  2. Désolé de ne pas partager votre enthousiasme pour la modernité, bobo. Il est clair que si Rousseau était soigné par les psychiatres d'aujourd'hui, il serait déclaré inapte au travail salarié, et mis d'office en invalidité... Par là même nous serions privés d'une grande œuvre littéraire très certainement, tout ça pour laisser les crétins, et notamment les psys, vaquer à leurs occupations. Quant à Nietzsche, ce n'est pas le mieux qualifié pour critiquer la santé mentale des autres... si vous voyez ce que je veux dire. Le désengagement idéologique et politique de mon époque, les années 80, je le déplore, comme vous, et cela ne s'est pas arrangé depuis, bien au contraire.

    RépondreSupprimer